en fait, après vérification le fruit ne contient qu'un noyau
il y a peu où pas d'épines (je n'en ai pas trouvée)
la feuille est assez profondément dentée (presque jusqu'à la nervure centrale)
pourrait être Crataegus monogyna d'après la description donnée dans la page que tu m'a communiqué
C est vrai que le feuillage évoque plus laevigata mais si le fruit n a qu un noyau c est donc bien monogyna ou alors un hybrides entre les deux.
D'après ce que j ai trouvé la flore du Jura ne reprend que ces deux espèce laevigata et monogyna (En Belgique par exemple on en a 3)
Sinon la photo a t elle était prise dans le milieu naturel ?
Oui peut être x media (hybride naturel monogyna x laevigata)
cependant dans la nature que ce soit x media, monogyna ou laevigata ont tous les des 3 de fortes variantes dans les épines de quasi inerme à très épineux
Donc pour moi l absence d épine n est pas un critère
Pascal
Ben c est un choix pas une vérité absolue et de plus NBN est visiblement bien à jour
n empêche qu en dehors de ce point, tu vas quand même pas réagir à chaque fois pour des espaces non mi ou ce genre de truc qui ne sont que des fautes de frappe...je comprends ta conscience professionnelle mais quand même ...
[quote=Yjdo"]on sait maintenant pourquoi la Belgique va si mal...
[/quote]
euh oui mais heureusement Jan n est pas Bart et moi pas Elio
Ceci dit je propose que ce genre de discutions basées sur la taxonomie, la classification ..se fasse en MP et que l on reste dans une réponse plus simple, plus en rapport avec la demande